如今，防水行業(yè)亂象叢生，次品充斥市場(chǎng)。企業(yè)“以次充好”等不誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)行為層出不窮，不僅凸顯了我國(guó)建筑滲漏現(xiàn)象，而且阻礙了防水行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。

當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題一再發(fā)作，危及大眾生命安全和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這要求政府進(jìn)一步提升對(duì)質(zhì)量誠(chéng)信工作重要性的認(rèn)識(shí)，完善質(zhì)量安全體系，督促企業(yè)認(rèn)真落實(shí)質(zhì)量安全主體責(zé)任，提高全民質(zhì)量認(rèn)識(shí)，作為責(zé)任主體的企業(yè)更應(yīng)當(dāng)牢固樹立“誠(chéng)信至上、以質(zhì)取勝”的運(yùn)營(yíng)理念。

多家防水企業(yè)不良行為遭曝光

防水產(chǎn)品的質(zhì)量問題和企業(yè)的失信經(jīng)營(yíng)問題在行業(yè)內(nèi)已經(jīng)是老生常談了。一些廠家為了尋求贏利，大量生產(chǎn)假冒偽劣和不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的防水產(chǎn)品；還有一些不法商家“移花接木”，抽檢和送檢的產(chǎn)品是合格的，而賣給消費(fèi)者的卻是低端的防水材料，進(jìn)工地送檢是合格產(chǎn)品，實(shí)際施工時(shí)換成偽劣產(chǎn)品。

這些行為，不僅使得建筑和工程滲漏的現(xiàn)象越發(fā)嚴(yán)重，威脅建筑和工程的質(zhì)量以及居民的安全，更不利于防水企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)，實(shí)現(xiàn)可繼續(xù)發(fā)展。

“名副其實(shí)”為立身之本

改革開放以來(lái)，我國(guó)產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量有所改善，但質(zhì)量水平的提高依然滯后于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。有數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查不合格率接近10%，部分產(chǎn)品乃至超越30%。

2016年，“工匠精神”首次被寫入政府工作報(bào)告。對(duì)“工匠精力”的強(qiáng)調(diào)，充分體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)質(zhì)量建設(shè)的高度重視。李克強(qiáng)總理在政府作業(yè)陳述中也提出，要“廣泛開展質(zhì)量提升行動(dòng)，加強(qiáng)全面質(zhì)量管理，健全優(yōu)勝劣汰質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制”、要“打造更多享譽(yù)世界的品牌，推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入質(zhì)量時(shí)代?！?

防水工程的質(zhì)量與建筑滲漏率的高低息息相關(guān)。只有用質(zhì)量過關(guān)的防水材料，通過規(guī)范化的施工，才能真正為建筑整體防水。然而，大量“非標(biāo)”和假冒偽劣防水產(chǎn)品在商場(chǎng)上的泛濫，卻使得我國(guó)大量建筑處于穿著“皇帝的新衣”的狀態(tài)。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國(guó)現(xiàn)在有3000余家防水企業(yè)，但卻只要三分之一的企業(yè)擁有生產(chǎn)許可證。同時(shí)，這些擁有許可證的正規(guī)企業(yè)產(chǎn)能利用率不高，僅在60%左右。而與之對(duì)應(yīng)的則是數(shù)量較多的出產(chǎn)工藝落后、節(jié)能環(huán)保不達(dá)標(biāo)的中小企業(yè)，在個(gè)別地區(qū)，無(wú)證出產(chǎn)和制假售假窩點(diǎn)甚至已經(jīng)形成半公開化的“基地”。